山水间

由于山东中医药大学11月30日发表声明继续坚持其让糖尿病大学生退学的决定，这次维权事件进入僵持阶段。有一些关注此事的朋友觉得从这位大学生的个人考虑，应该回家复读，免得浪费时间和精力。

但目前情况下，可以做个假设：如果糖尿病大学生退学回家、媒体报道偃旗息鼓，结果很怎样？

1、        高校方面。山东中医院大学悍然顶住了道义上的压力，却获得了事实上的胜利。其他高校均会以此为样板，继续毫无顾忌的将所有糖尿病患者或者其他慢性疾病患者全部拒之门外。这成为一个恶的先例！始作俑者，其无后乎？

2、        糖尿病青少年方面。那些还在读初中或高中的糖尿病青少年见到如此结果，会感到震惊和绝望。一种可能是从此自暴自弃，反正大学也不招，何必用功读书？还有一种选择是继续隐瞒病情，小心翼翼的躲过高校招生体检，在尿骚与屎臭的洗手间里完成消毒打针，以不诚信的代价谋取继续高等教育的机会。患了糖尿病，真的就不能在阳光下堂堂正正的生活、学习和工作么？

3、        媒体方面。媒体之所以高度关注此事，除了有论坛的朋友四处托人外，还与此事本身具有的新闻价值密切相关。毕竟这是国内第一例因为糖尿病被退学的案例。而如果就此罢手，媒体也会有一种挫败感，以后再出现类似情况时就没人再尽力，而且糖尿病被退学变得没有任何新闻价值，也不会再有人如此高度关注，何必浪费感情呢？除非出现2003年乙肝携带者不满公务员招聘而恶性杀人的事件出现，媒体会再度关注，但难道非得流血才能推动维权步伐么？

4、        教育部方面。目前仅有《北京晚报》记者追问教育部发言人对此事件的解释，其发言人尽显“踢皮球、打太极”之能事。如果事件就此结束，教育部的官僚们照样可以躲在“可以不予录取”的含糊其辞中优哉游哉。


如果继续坚持下去，对这个当事人会有哪些损失呢？

1/ 经济方面。 通过之前的广泛关注，已有Mimimiao、淡月等人给与钱和物品的捐助以及齐鲁晚报的2000元线索大奖，而且还有许多人表示在需要的时候愿意捐助。在经济方面他不会有任何损失和风险。

2/ 名誉方面。目前媒体的介入，已经使小阳获得了一定的名誉，赢得了人们的广泛同情和支持。也许这对他以前的平静生活有所改变，但这是媒体关注的必然结果，当初在他茫然的央求媒体快点介入时就应该有所考虑。继续坚持下去，会赢得更多的关注和同情，而现在放弃，只会让人扼腕叹息。

诚然，高考招生体检标准的修改不是一朝一夕之功，但如果大家都等待，都盼着制度的“自然修改”，谁都不去亲自参与主动争取，又有谁能预测这个“恶法”继续横行多久才会松动。俗话说“会哭的孩子有奶吃”，只有万众一心大声呼吁才能引起日理万机的党和国家领导人的关注，才会纳入教育部、卫生部的议事日程。另外，明年是政府换届年，这也是争取修改不良制度的良机。

继续坚持下去，他付出的只是一些时间和精力。从他个人的角度，回家复读也许能节约一些时间，但对于一个已经复读过1次的考生，而且半年以后才高考，目前的2周或者1个来月的时间真的那么宝贵么？

目前中央电视台、人民日报、中国青年报、南方周末都在跟进报道中，将会陆续推出重量级的报道，难道就不会有所转机呢？即使媒体报道不能扭转乾坤，还需要委托律师打官司，时间会长一点，但找个好心的律师帮忙打点，应该也不需要小阳全职投入吧。

当然，谁也不能预知最后的结果，但可以肯定的是，现在还不到认输的时候！假如现在认输，又何必当初求助？就像该学校另一个糖尿病同学拿到退学通知就立马签字回家一样，岂不是可以节约时间和精力？既然选择了开头，就要坚持走下去。即使最后仍然会输，但总比半途而废中途放弃要强。

如果该考生回家，不得不继续伪造学籍，再走一次高考这个独木桥，而万一明年高考入学时，再次被学校发现病情，依然面临被退学的命运。那时候他也许会后悔，“曾经有一个机会摆在我面前，可我没有珍惜，当我失去的时候，我追悔莫及。假如再有一次机会的话，我将说，坚持些。

假如悲剧再次重演，他会不会再次求助论坛或者媒体，而大家还会这样急急忙忙上下奔走么？
起码我不会了。自助者，天助之！
与其忍辱负重偷偷摸摸的生活着，不如堂堂正正的活出尊严来。
21岁的年轻人，也应该有所承担了！

一直为此事鼓与呼的所有朋友和媒体也不应放弃！